Summary
Keywords:
sumário, v. 27, n. 128, jan./mar. 2016Abstract
ARTIGOS DOUTRINÁRIOS
O princípio da primazia da resolução do mérito e o novo código de processo civil
Alexandre Freitas Câmara ................................................................................................... 19
Os honorários advocatícios e o poder público em juízo no CPC de 2015
Cassio Scarpinella Bueno .....................................................................................................25
Colegialidade corretiva, precedentes e vieses cognitivos: algumas questões do CPC-2015
Dierle Nunes .........................................................................................................................39
Algumas perspectivas do processo coletivo frente ao novo CPC
Eduardo Arruda Alvim e Angélica Arruda Alvim............................................................. 57
Brevíssimas reflexões sobre a aplicação subsidiária do CPC 2015 ao processo dos Juizados Especiais Federais
Flávio Luiz Yarshell ..............................................................................................................65
Apelação contra decisão interlocutória não agravável: A apelação do vencido e a apelação subordinada do vencedor: duas novidades do CPC/2015.
Fredie Didier Jr. e Leonardo Carneiro da Cunha .............................................................. 71
O NCPC e os precedentes - afinal, do que estamos falando?
Georges Abboud e Lenio Luiz Streck................................................................................... 81
Intervenção de terceiros
Humberto Theodoro Júnior .................................................................................................89
Tutela provisória: considerações gerais
José Roberto dos Santos Bedaque ..................................................................................... 109
A fundamentação no NCPC: uma conquista democrática
Lenio Luiz Streck.................................................................................................................121
A aplicação do princípio da primazia do julgamento do mérito no novo Código de Processo Civil brasileiro
Leonardo Carneiro da Cunha ............................................................................................ 133
Diretrizes gerais do novo CPC
Leonardo Greco ...................................................................................................................137
Ativismo judicial e a desistência de recurso
Nelson Nery Junior e Georges Abboud ............................................................................ 149
O novo CPC e a ação de alimentos: insegurança pela ampliação assistemática do conceito jurídico de família e de parentesco por decorrência de modernas tecnologias de reprodução assistida
Rosa Maria Barreto Borriello de Andrade Nery ............................................................... 169
Legitimação da decisão pelo processo. Considerações em torno da estrutura do novo CPC
Tercio Sampaio Ferraz Junior .............................................................................................177
Recursos e rendimento do processo: problemas de hoje e soluções para o amanhã
Teresa Arruda Alvim Wambier .......................................................................................... 187
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
By submitting the academic text to the Journal of the Federal Regional Court of the 3rd Region (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), the authors declare to be the holders of the copyright, responding exclusively for any claims related to such rights; as well as guaranteeing the non-existence of any breach of academic ethics.
The authors retain the copyright and grant the Journal of the Federal Regional Court of the 3rd Region the right of publication, without encumbrance and without limitations as to term, territory, or any other.
The concepts and opinions expressed in the signed works are the sole responsibility of their authors, and do not necessarily reflect the position of this Journal, nor of the Federal Regional Court of the 3rd Region.





