Sumário
Palavras-chave:
sumário, v. 27, n. 128, jan./mar. 2016Resumo
ARTIGOS DOUTRINÁRIOS
O princípio da primazia da resolução do mérito e o novo código de processo civil
Alexandre Freitas Câmara ................................................................................................... 19
Os honorários advocatícios e o poder público em juízo no CPC de 2015
Cassio Scarpinella Bueno .....................................................................................................25
Colegialidade corretiva, precedentes e vieses cognitivos: algumas questões do CPC-2015
Dierle Nunes .........................................................................................................................39
Algumas perspectivas do processo coletivo frente ao novo CPC
Eduardo Arruda Alvim e Angélica Arruda Alvim............................................................. 57
Brevíssimas reflexões sobre a aplicação subsidiária do CPC 2015 ao processo dos Juizados Especiais Federais
Flávio Luiz Yarshell ..............................................................................................................65
Apelação contra decisão interlocutória não agravável: A apelação do vencido e a apelação subordinada do vencedor: duas novidades do CPC/2015.
Fredie Didier Jr. e Leonardo Carneiro da Cunha .............................................................. 71
O NCPC e os precedentes - afinal, do que estamos falando?
Georges Abboud e Lenio Luiz Streck................................................................................... 81
Intervenção de terceiros
Humberto Theodoro Júnior .................................................................................................89
Tutela provisória: considerações gerais
José Roberto dos Santos Bedaque ..................................................................................... 109
A fundamentação no NCPC: uma conquista democrática
Lenio Luiz Streck.................................................................................................................121
A aplicação do princípio da primazia do julgamento do mérito no novo Código de Processo Civil brasileiro
Leonardo Carneiro da Cunha ............................................................................................ 133
Diretrizes gerais do novo CPC
Leonardo Greco ...................................................................................................................137
Ativismo judicial e a desistência de recurso
Nelson Nery Junior e Georges Abboud ............................................................................ 149
O novo CPC e a ação de alimentos: insegurança pela ampliação assistemática do conceito jurídico de família e de parentesco por decorrência de modernas tecnologias de reprodução assistida
Rosa Maria Barreto Borriello de Andrade Nery ............................................................... 169
Legitimação da decisão pelo processo. Considerações em torno da estrutura do novo CPC
Tercio Sampaio Ferraz Junior .............................................................................................177
Recursos e rendimento do processo: problemas de hoje e soluções para o amanhã
Teresa Arruda Alvim Wambier .......................................................................................... 187
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao submeter o texto acadêmico à Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, os autores declaram ser titulares dos direitos autorais, respondendo exclusivamente por quaisquer reclamações relacionadas a tais direitos; bem como garantem a inexistência de qualquer infração à ética acadêmica.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região o direito de publicação, sem ônus e sem limitações quanto ao prazo, ao território ou qualquer outra.
Os conceitos e as opiniões expressos nos trabalhos assinados são de responsabilidade exclusiva de seus autores, não refletindo, necessariamente, o posicionamento desta Revista, nem do Tribunal Regional Federal da 3ª Região.
