The running of the statute of limitations and tax enforcement
in view of the changes made by Law Complementary Law no. 118/2005 in article 174 of the National Tax Code and the of intercurrent prescription
Keywords:
tax enforcement, prescription, LC no. 118/2005, intercurrent prescriptionAbstract
The purpose of this paper is to analyze the phenomenon of prescription in the tax enforcement process, in parallel with the cycle of positivization of the tax obligation and in view of the legal treatment given to the institute, as well as the doctrinal and jurisprudential positions on the subject. Among the various hypotheses to be investigated, the focus is on the question of the interruption of the limitation period provided for in article 174, sole paragraph, I (in view of the filing of the tax execution and the changes introduced by Complementary Law no. 118/2005) and the question of interlocutory limitation (whether or not the executive process is suspended). The aim here is to draw a line showing how the statute of limitations has been analyzed and applied by the competent authorities and, despite the significant differences, both in doctrine and in case law, what we believe to be the most correct understanding, in terms of strict compliance with general constitutional and tax principles.
References
AMARO, Luciano. Direito tributário brasileiro. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
BECHO, Renato Lopes. A prescrição intercorrente ainda que a execução não esteja suspensa. Revista Dialética de Direito Tributário, n. 183, p. 89-105, dez. 2010.
BECHO, Renato Lopes. A prescrição intercorrente nos executivos fiscais. Revista de Estudos Tributários, ano IX, n. 53, p. 148-161, jan./fev. 2007.
BECHO, Renato Lopes. A prescrição intercorrente nos executivos fiscais e a Lei 11.051. Revista Dialética de Direito Tributário, n. 125, p. 50-59, fev. 2006.
BECHO, Renato Lopes. A interrupção do prazo de prescrição, pela citação, na Lei Complementar nº 118/05. Revista Dialética de Direito Tributário, n. 115, p.
-115, abr. 2005.
CARRAZZA, Roque Antonio. Curso de direito constitucional tributário. 27. ed. São Paulo: Malheiros, 2011.
CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de direito tributário. 22. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
CARVALHO, Paulo de Barros. Fundamentos jurídicos da incidência. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
COÊLHO, Sacha Calmon Navarro. Curso de direito tributário brasileiro. 11. ed. São Paulo: Forense, 2010.
COÊLHO, Sacha Calmon Navarro. O devido processo legal na formação do título executivo da Fazenda Pública. A falácia do crédito tributário não-contencioso. In: MARTINS, Ives Gandra da Silva; JOBIM, Eduardo (Coords.). O processo na constituição. São Paulo: Quartier Latin, 2008.
CONRADO, Paulo César. Execução fiscal em matéria tributária: decretabilidade ex officio da prescrição intercorrente. In: CARVALHO, Aurora
Tomazini de (Coord.). Decadência e prescrição em direito tributário. 2. ed. São Paulo: MP, 2010.
MACHADO, Hugo de Brito. Curso de direito tributário. 28. ed. São Paulo: Malheiros, 2007.
SANTI, Eurico Marcos Diniz de. Decadência e prescrição no direito tributário. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
THEODORO JUNIOR, Humberto. Lei de execução fiscal. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
By submitting the academic text to the Journal of the Federal Regional Court of the 3rd Region (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), the authors declare to be the holders of the copyright, responding exclusively for any claims related to such rights; as well as guaranteeing the non-existence of any breach of academic ethics.
The authors retain the copyright and grant the Journal of the Federal Regional Court of the 3rd Region the right of publication, without encumbrance and without limitations as to term, territory, or any other.
The concepts and opinions expressed in the signed works are the sole responsibility of their authors, and do not necessarily reflect the position of this Journal, nor of the Federal Regional Court of the 3rd Region.
