A relação de causalidade no Direito e na natureza

breve estudo sobre a legitimidade da imputação do resultado danoso

Autores

  • Tiago Bitencourt De David PUC/RS

Palavras-chave:

causalidade física, causalidade jurídica, imputação, legitimidade

Resumo

O presente artigo tem como objetivo uma análise a respeito do modo pelo qual o Direito trata as relações de causa e efeito, contrapondo-se, desse modo, as noções de causalidade física e causalidade jurídica. Assim, diferenciando-se as espécies de causalidade, permite-se uma melhor compreensão acerca da imputação de um resultado danoso, mesmo quando naturalisticamente não haja uma correlação causal.

Biografia do Autor

Tiago Bitencourt De David, PUC/RS

Juiz Federal Substituto – Terceira Região. Mestre em Direito (PUCRS). Especialista em Direito Processual Civil (UNIRITTER). Pós-graduado em Direito Civil pela Universidad de CastillaLa Mancha (UCLM, Toledo/Espanha). Bacharel em Filosofia (UNISUL).

Referências

CAHALI, Yussef Said. Responsabilidade civil do estado. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2005.

CRETELLA JÚNIOR, J. O estado e a obrigação de indenizar. São Paulo: Saraiva, 1980.

CRUZ, Gisela Sampaio da. O problema do nexo causal na responsabilidade civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.

CUPIS, Adriano de. Il danno: teoria generale della responsabilità civile. Milano: Giuffrè, 1954.

DIAS, José de Aguiar. Da responsabilidade civil. 12. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.

FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón; ENTERRÍA, Eduardo García de. Curso de direito administrativo. Tradução de José Alberto Froes Cal. Revisão de Carlos Ari Sundfeld. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. v. II.

FRADERA, Vera Maria Jacob de (Org.). O direito privado brasileiro na visão de Clóvis do Couto e Silva. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado,

FREITAS, Juarez. Responsabilidade civil do estado e o princípio da proporcionalidade: vedação de excesso e de inoperância. In: FREITAS, Juarez

(Org.). Responsabilidade civil do estado. São Paulo: Malheiros, 2006, p. 170-197.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método I: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. 10. ed. Tradução de Paulo Flávio Meurer.

Revisão de Enio Paulo Giachini. Petrópolis: Vozes, 2008.

HART, Herbert L. A.; HONORÉ, Tony. Causation in the law. 2. ed. Oxford: Clarendon Press/Oxford University Press, 2002.

HUME, David. Tratado da natureza humana: uma tentativa de introduzir o método experimental de raciocínio nos assuntos morais. Tradução de Débora Danowski. 2. ed. São Paulo: UNESP, 2009.

JOSSERAND, Louis. A evolução da responsabilidade civil. Tradução de Raul Lima. Revista Forense, p. 548-559, abr. 1941.

JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. 10. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Tradução de João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

LEITE, José Rubens Morato; AYALA, Patryck de Araujo. Dano ambiental: do individual ao coletivo extrapatrimonial. Teoria e prática. 4. ed. São

Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

M A FF I N I, R afael. Elementos de direito administrativo. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2016.

MARKY, Thomas. Curso elementar de direito romano. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 1995.

MARTINS-COSTA, Judith. A boa-fé no direito privado: critérios para sua aplicação. São Paulo: Marcial Pons, 2015.

OLIVEIRA, Ana Paula Cazarini Ribas. A “culpa” e a evolução da responsabilidade civil. Revista de Direito Privado, São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 88, p. 81-95, abr./2018.

OLIVEIRA, Ana Perestrelo de. Causalidade e imputação na responsabilidade civil ambiental. Coimbra: Almedina, 2007.

PASQUALOTTO, Adalberto. Causalidade e imputação na responsabilidade civil objetiva: uma reflexão sobre os assaltos em estacionamentos.

Revista de Direito Civil Contemporâneo, 7, São Paulo: Revista dos Tribunais, p. 186-206, abr./jun. 2016.

PLATÃO. Diálogos II: Górgias (ou da Retórica), Eutidemo (ou da disputa), Hípias maior (ou do belo), Hípias menor (ou do falso). Tradução de

Edson Bini. Bauru: Edipro, 2007.

RADÉ, Christophe. L’impossible divorce de la faute et de la responsabilité civile. Recueil Dalloz, p. 301, 1998.

SANTOS, Antonio Jeová dos. Dano moral indenizável. 6. ed. Salvador: Juspodvm, 2016.

SCHREIBER, Anderson. Novos paradigmas da responsabilidade civil: da erosão dos filtros da reparação à diluição dos danos. 3. ed. São Paulo:

Atlas, 2011.

STEIGLEDER, Annelise Monteiro. Responsabilidade civil ambiental: as dimensões do dano ambiental no direito brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

TARTUCE, Flávio. Direito civil. Direito das obrigações e responsabilidade civil. São Paulo: Método, 2016. v. 2.

TEPEDINO, Gustavo; BARBOZA, Heloisa Helena; MORAES, Maria Celina Bodin de. Código civil interpretado conforme a constituição da

república. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. v. II.

USTÁRROZ, Daniel. Responsabilidade civil por ato lícito. São Paulo: Atlas, 2014.

VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito civil: responsabilidade civil. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2005.

VIEIRA, Patricia Ribeiro Serra. A responsabilidade civil objetiva no direito de danos. Rio de Janeiro: Forense, 2004.

VILANOVA, Lourival. Causalidade e relação no direito. 5. ed. São Paulo: Noeses, 2015.

WALD, Arnoldo; GIANCOLI, Brunno Pandori. Direito civil: responsabilidade civil. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2015

Downloads

Publicado

10-09-2018

Como Citar

David, T. B. D. (2018). A relação de causalidade no Direito e na natureza: breve estudo sobre a legitimidade da imputação do resultado danoso. Revista Do Tribunal Regional Federal Da 3ª Região, 29(138), 99–108. Recuperado de https://revista.trf3.jus.br/index.php/rtrf3/article/view/345

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)