Reflexiones sobre la creación judicial del Derecho y sus límites en el Estado de Derecho

Resumen

El presente artículo examina el fenómeno de la creación judicial del Derecho y los desafíos inherentes a su práctica en el ordenamiento jurídico contemporáneo. El estudio tiene como objetivo analizar en qué medida los jueces, más allá de la aplicación de normas previamente establecidas, ejercen una función creativa en la producción de normas jurídicas, especialmente ante lagunas normativas, omisiones constitucionales o reglamentarias, ambigüedades y conceptos indeterminados del ordenamiento. La investigación aborda el activismo judicial, distinguiendo la interpretación creativa legítima de la actuación que extrapola los límites constitucionales de la función jurisdiccional. Al final, se señalan las pautas e límites dentro de los cuales el Poder Judicial puede crear el Derecho, a fin de asegurar la solución adecuada de los conflictos de intereses sin comprometer la separación de poderes y la seguridad jurídica. Para ello, se recurre al método hipotético-deductivo, mediante una investigación de carácter teórico, exploratorio y cualitativo, basada en la consulta bibliográfica y jurisprudencial. Se concluye que la creación judicial del Derecho es un instrumento de vitalidad de la justicia; sin embargo, no confiere a los jueces licencia para el arbitrio o el voluntarismo. Por lo tanto, el juez debe intervenir de forma creativa únicamente cuando el ordenamiento jurídico se muestra insuficiente para ofrecer una respuesta justa e isonómica al conflicto.