Procedimento judicial em caso de ausência do representante do Ministério Público Federal na audiência de instrução
(ainda existe o princípio da verdade real?)
Palabras clave:
procedimento judicial, audiência de instrução, ausência do representante do MPF, princípio da verdade real, oitiva de testemunhaResumen
No presente estudo, analisa-se recente julgado do Superior Tribunal de Justiça, no qual se anulou um processo em que o juiz, na ausência do representante do Ministério Público, fez perguntas à testemunha de acusação. Além da crítica ao referido posicionamento da Corte Superior, faz-se uma reflexão sobre o princípio da verdade real.
Citas
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Processual Penal. Recurso Especial. Nova redação do artigo 212 do Código de Processo Penal, trazida pela Lei nº 11.690/08. Recurso Especial nº 1.259.482-RS (2011/0144920-4). Órgão Julgador: 5ª Turma. Relator: Ministro Marco Aurélio Bellizze. Brasília, DF, 4 de outubro de 2011. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101449204&dt_publicacao=27/10/2011>. Acesso em: 10 fev. 2012.
CARVALHO, Amilton Bueno de. Eles, os juízes criminais, vistos por nós, os juízes criminais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
LOPES JR., Aury. Ausência do Ministério Público na audiência de instrução e a postura do juiz à luz do art. 212 do CPP. Boletim IBCCrim, São Paulo, ano 19, n. 229, p. 3-5, dez. 2011.
SOUZA, Bernardo de Azevedo e; OLIVEIRA, Daniel Kessler de. Entre “justiceiros” e “samambaias”: reflexões constitucionais sobre a iniciativa probatória do juiz no processo penal. Revista Síntese: Direito Penal e Processual Penal, Rio Grande do Sul, n. 70, p. 90-102, out./nov. 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al someter el texto académico a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), los autores declaran ser titulares de los derechos de autor, respondiendo exclusivamente por cualesquiera reclamaciones relacionadas con dichos derechos; así como garantizan la inexistencia de cualquier infracción a la ética académica.
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región el derecho de publicación, sin gravamen y sin limitaciones en cuanto al plazo, al territorio o a cualquier otra.
Los conceptos y las opiniones expresadas en los trabajos firmados son de responsabilidad exclusiva de sus autores, no reflejando, necesariamente, el posicionamiento de esta Revista, ni del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región.





