Apelação contra decisão interlocutória não agravável: A apelação do vencido e a apelação subordinada do vencedor:

Duas novidades do CPC/2015

Autores/as

  • Leonardo Carneiro da Cunha Universidade de Lisboa
  • Fredie Didier Jr. Universidade de Lisboa

Palabras clave:

CPC 2015, decisão interlocutória, agravo de instrumento, apelação, recurso subordinado

Resumen

O ensaio examina o regime de impugnação das decisões interlocutórias não agraváveis no sistema do novo Código de Processo Civil brasileiro.

Biografía del autor/a

Leonardo Carneiro da Cunha, Universidade de Lisboa

Pós-doutorado pela Universidade de Lisboa. Doutor em Direito pela PUC-SP. Mestre em Direito pela UFPE. Membro do Instituto Iberoamericano de Direito Processual, do Instituto Brasileiro de Direito Processual e da Associação Norte e Nordeste de Professores de Processo. Professor Adjunto da Faculdade de Direito do Recife (UFPE), nos cursos de Graduação, Mestrado e Doutorado. Advogado.

Fredie Didier Jr., Universidade de Lisboa

Pós-doutorado pela Universidade de Lisboa. Doutor em Direito pela PUC-SP. Mestre em Direito pela UFBA. Livre-docente pela USP. Membro da Associação Internacional de Direito Processual, do Instituto Iberoamericano de Direito Processual, do Instituto Brasileiro de Direito Processual e da Associação Norte e Nordeste de Professores de Processo. Professor associado da Universidade
Federal da Bahia, nos cursos de Graduação, Mestrado e
Doutorado. Advogado.

Citas

BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Comentários ao Código de Processo Civil. 12. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2006. vol. 5, p. 329.

CABRAL, Antonio do Passo. Despolarização do processo e zonas de interesse: sobre a migração entre polos da demanda. In: DIDIER JR., Fredie (org.). Reconstruindo a teoria geral do processo. Salvador: JusPodivm, 2012.

CUNHA, Leonardo Carneiro da. A atendibilidade dos fatos supervenientes no processo civil: análise comparativa entre o sistema português e o brasileiro. Coimbra: Almedina, 2012.

DIDIER JR., Fredie. Curso de direito processual civil. 16. ed. Salvador: JusPodivm, 2014. vol. 1.

DIDIER JR., Fredie; NOGUEIRA, Pedro Henrique Pedrosa. Teoria dos fatos jurídicos processuais. 2. ed. Salvador: JusPodivm, 2013.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Interesse recursal eventual e o recurso adesivo condicionado ao julgamento do recurso principal. Revista Dialética de Direito Processual. n. 32, p. 41-45. São Paulo: Dialética, 2005.

NERY JR., Nelson. Liminar impugnada e sentença irrecorrida: a sorte do agravo de instrumento. In: NERY JR., Nelson; ARRUDA ALVIM WAMBIER, Teresa (coord.). Aspectos polêmicos e atuais dos recursos cíveis e de outros meios de impugnação às decisões judiciais. São

Paulo: RT, 2003.

ROSSI, Júlio César. O recurso adesivo, os recursos excepcionais (especial e extraordinário) e o art. 500 do CPC. Revista Dialética de Direito Processual, n. 32, p. 69-75, São Paulo: Dialética, 2005.

Descargas

Publicado

2016-03-10

Cómo citar

Cunha, L. C. da, & Didier Jr., F. (2016). Apelação contra decisão interlocutória não agravável: A apelação do vencido e a apelação subordinada do vencedor:: Duas novidades do CPC/2015. Revista Do Tribunal Regional Federal Da 3ª Região, 27(128), 71–80. Recuperado a partir de https://revista.trf3.jus.br/index.php/rtrf3/article/view/315

Número

Vol. 27 Núm. 128 (2016)

Sección

Artigos

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Al someter el texto académico a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), los autores declaran ser titulares de los derechos de autor, respondiendo exclusivamente por cualesquiera reclamaciones relacionadas con dichos derechos; así como garantizan la inexistencia de cualquier infracción a la ética académica.

Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región el derecho de publicación, sin gravamen y sin limitaciones en cuanto al plazo, al territorio o a cualquier otra.

Los conceptos y las opiniones expresadas en los trabajos firmados son de responsabilidad exclusiva de sus autores, no reflejando, necesariamente, el posicionamiento de esta Revista, ni del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región.

Artículos más leídos del mismo autor/a