The economic argument in judicial analysis
Keywords:
dialectic between law and economics, neo-hermeneutics, public policies, economic argument, practical applicationAbstract
The purpose of this presentation is to consider the influence of economic arguments on the analysis of court cases, their repercussions on legal reasoning, through the necessary intertwining of economics and law. The aim is to reflect faithfully on the pragmatic experience of judicial decisions, their foundations and axiological lines, in order to show the influence determined by the foundations of economics by the foundations of economics, based on the concept of economic utility in the legal system. We can therefore see the epistemological option outlined in this work to examine the interaction between Law and Economics, under a macro analysis of the phenomenon, in order to give a better view of interpretation, both in terms of its origins and limits, as well as its consequences - without detracting from the magnitude of Economics in the realization of Law. The article seeks to take stock of the different discussions erected in the national and international spheres of modern interdisciplinary study of both branches of science: human/political on the one hand; and macroeconomics, seen in terms of its application of economic method and reasoning on the other, in order to emphasize the economic argument in court, situating the issue within constitutional interpretation.
References
BARROSO, Lui s Rober to (Org.). A nova interpretação constitucional: ponderação, direitos fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro:
Renovar, 2003.
BAUMAN, Zygmunt; MAY, Tim. Capitalismo parasitário: e outros temas contemporâneos. Trad. Eliana Aguiar. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.
BLEICHER, Josef. Hermenêutiva contemporânea. Trad. Maria G. Segurado. Lisboa: Edições 70.
BOBBIO, Norberto. Teoria do ordenamento jurídico. Brasília: Universidade de Brasília, 1989.
CARVALHO, Ana Carolina Lopes de. O controle judicial das decisões do CADE. In: GICO JUNIOR, Ivo Teixeira; BORGES, Antônio de Moura
(Coords.). Intervenção do Estado no domínio econômico: temas atuais. São Paulo: Lex, 2006.
CHANG, H. J. 23 things they don´t tell you about capitalism. New York: Bloomsburry Press, 2010.
CUEVAS, Ricardo Villas Boas (Coord.). Seminário teoria da decisão judicial. Brasília, 23, 24 e 25 de 2014.
DANTAS, D. D. Interpretação constitucional no pós-positivismo. São Paulo: Madras, 2004. v. 1.
ESTEVES, Heloísa Lopes Borges; MELLO, Maria Tereza Leopardi . Os desafios da interdisciplinaridade em Direito & Economia. Disponível em: . Acesso em: 19 out. 2016.
FIGUEIROA, Alfonso Garcia. A teoria do direito em tempos de constitucionalismo. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais – RBEC,
Belo Horizonte: Fórum, n. 4, p. 77-102, out./dez. 2007.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método. Trad. Flávio Meurer. 7. ed. Petrópolis: Vozes/Bragança Paulista: EDUSF, 2005.
GITMAN, Princípios de administração financeira. Trad. Allan Vidigal Hastings. 12. ed. São Paulo:Pearson Prentice Hall, 2010.
GONZALES, Douglas Camarinha. Competência legislativa dos entes federados; conflitos e interpretação constitucional. Dissertação de Mestrado apresentada ao Departamento de Estado da FADUSP. 2001.
HART, Oliver. An economist’s perspective on the theory of the firm. Columbia Law Review, v. 89, 1989, p. 1757-1774.
HART, Oliver. An economist’s view of fiduciary duty. University of Toronto Law Journal, v. 43, 1993, p. 299-313.
HEINEMANN FILHO, André Nicolau. A atuação do juiz na interpretação e integração dos contratos. Revista de Direito Privado, São Paulo, v. 10, n. 37, p. 9-26, jan./mar. 2009.
JUSTEN FILHO, Marçal. Art. 20 da LINDB - Dever de transparência, concretude e proporcionalidade nas decisões públicas. Revista de Direito Administrativo, Edição Especial, Direito Público na Lei de Introdução às Normas de Direito Brasileiro, Rio de Janeiro, FGV, p. 13-41, nov. 2018.
MONTESQUIEU, Charles-Louis de Secondat, Baron de. O Espírito das Leis: as formas de governo, federação, a divisão dos poderes, presidencialismo versus parlamentarismo. Trad. Pedro Vieira Mota. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 1999.
MONTORO FILHO, André Franco; MOSCOGLIATO, Marcelo; PILAGALLO, Oscar. Direito e economia. Instituto Brasileiro de Ética Concorrencial. São Paulo: Saraiva, 2008.
PIKETTY, Thomas. O capital no séc. XXI. Trad. Monica de Baulle. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2014.
POSNER, Richard A. Economic analysis of law. New York: Aspen, 2007.
REALE, Miguel. Filosofia do Direito. 19. ed. São Paulo: Saraiva, 2000.
REALE, Miguel. Teoria tridimensional do Direito. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
SADEK, Maria Tereza. Repercussão das decisões judiciais na economia. In: Colégio Permanente de Diretores de Escolas Estaduais da Magistratura. O desenvolvimento em tempos de crise: aspectos jurídicos, econômicos e sociais. Rio de Janeiro: COPEDEM, 2009.
SALAMA, Bruno Meyerhof. A história do declínio e queda do eficientismo na obra de Richard Posner. Disponível em: <https://works.bepress.com/bruno_meyerhof_salama/35/>. Acesso em: 27 out. 2016.
SALAMA, Bruno Meyerhof. Direito, justiça e eficiência: a perspectiva de Richard Posner. Disponível em: <https://works.bepress.com/bruno_meyerhof_salama/30/>. Acesso em: nov. 2016.
SALAMA, Bruno Meyerhof. O que é pesquisa em direito e economia: estudo n. 22. Cadernos Direito GV, São Paulo, v. 2, n. 5, p. 5-58, mar. 2008.
SHAVELL, S. Economic analysis of the general structure of the law. Harvard Law School John M. Olin Center for Law, Economics and Business
Discussion Paper Series. Discussion Paper n. 408, fev. 2003.
SOUZA, Artur César de. Análise econômica das decisões judiciais. STF ADIn 4/DF e ADIn 2591/DF. Revista de Processo, São Paulo, v. 34, n. 176, p. 283-306, out. 2009.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Douglas Camarinha Gonzales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
By submitting the academic text to the Journal of the Federal Regional Court of the 3rd Region (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), the authors declare to be the holders of the copyright, responding exclusively for any claims related to such rights; as well as guaranteeing the non-existence of any breach of academic ethics.
The authors retain the copyright and grant the Journal of the Federal Regional Court of the 3rd Region the right of publication, without encumbrance and without limitations as to term, territory, or any other.
The concepts and opinions expressed in the signed works are the sole responsibility of their authors, and do not necessarily reflect the position of this Journal, nor of the Federal Regional Court of the 3rd Region.
