O mandado de segurança e a necessidade de revisão das Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal Federal
DOI:
https://doi.org/10.65674/rev-trf3.v34i158.112Palabras clave:
Mandado de segurança, Efeitos da sentença, Efeitos financeiros pretéritos, Princípio da efetividade processualResumen
As Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal Federal estabelecem que o mandado de segurança não é substitutivo de ação de cobrança e não produz efeitos financeiros em relação a período pretérito. Ao tempo em que as referidas súmulas foram concebidas (1963), somente as sentenças tipicamente condenatórias eram consideradas títulos executivos judiciais. Ocorre que, desde o advento da Lei nº 11.232/2005, a legislação processual civil passou a conferir força executiva também às sentenças meramente declaratórias. É, pois, passada a hora de rever os aludidos enunciados sumulares, não somente por conta da evolução legislativa, também pela aplicação do princípio da efetividade do processo.
Citas
BASTOS, Celso Ribeiro. Do mandado de segurança. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1982.
BUENO, Cassio Scarpinella. A nova lei do mandado de segurança. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
BUZAID, Alfredo. Do mandado de segurança. São Paulo: Saraiva, 1989, v. 1.
MEIRELLES, Hely Lopes. Mandado de segurança, ação popular, ação civil pública, mandado de injunção, “habeas data”. 15. ed. São Paulo: Malheiros, 1994.
NUNES, José de Castro. Do mandado de segurança e de outros meios de defesa contra atos do Poder Público. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1980.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado das ações. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1972, t. I.
SHIMURA. Sérgio Seiji. Cumprimento de sentença. In: Teresa Arruda Alvim et allii. Breves comentários ao novo Código de Processo Civil. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Nelton Agnaldo Moraes dos Santos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al someter el texto académico a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), los autores declaran ser titulares de los derechos de autor, respondiendo exclusivamente por cualesquiera reclamaciones relacionadas con dichos derechos; así como garantizan la inexistencia de cualquier infracción a la ética académica.
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región el derecho de publicación, sin gravamen y sin limitaciones en cuanto al plazo, al territorio o a cualquier otra.
Los conceptos y las opiniones expresadas en los trabajos firmados son de responsabilidad exclusiva de sus autores, no reflejando, necesariamente, el posicionamiento de esta Revista, ni del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región.
