La importancia de la enseñanza jurídica basada en el “case method” (método del caso) en la era de los precedentes cualificados en el Derecho brasileño

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.65674/rev-trf3.v36i162.736

Palabras clave:

enseñanza jurídica, método del caso, precedentes, material didáctico, casebooks

Resumen

El artículo aborda la relevancia de la enseñanza jurídica basada en el método del caso (case method) en el contexto actual en el que el sistema de justicia brasileño prestigia los precedentes cualificados de los Tribunales superiores. Para ello, el estudio adopta el método de enfoque deductivo, utiliza la investigación bibliográfica y la investigación comparada para fundamentar la propuesta de readaptación del material didáctico en Brasil. Tras diferenciar el método del caso y el estudio de caso (case study), se diserta sobre la era de los precedentes actualmente vigente en Brasil. A partir de esta premisa, el texto explica cómo son los casebooks utilizados como herramienta de enseñanza jurídica a través del método del caso en los Estados Unidos, cuyo sistema se fundamenta en precedentes. Se propone, entonces, la modificación de la manera en que los manuales de Derecho son presentados a los alumnos en Brasil, con el objetivo de adecuar el aprendizaje a los cambios ocurridos desde 2006 en el Derecho brasileño, dada la relevancia de las sentencias paradigmáticas en la construcción de las tesis jurídicas que vehiculan la correcta interpretación de la ley o de la Constitución. Se concluye que la adopción del método del caso y la reformulación de los manuales de Derecho contribuirían a la formación del Licenciado en Derecho (bacharel em Direito), avanzando más allá del marco teórico tradicionalmente transmitido, para agregar la reflexión sobre el razonamiento práctico y argumentativo.

Biografía del autor/a

José Cardoso Dutra Junior, Fundação Getulio Vargas (RJ - Brasil)

Doutor em Direito da Regulação pela Fundação Getúlio Vargas (FGV/RJ). Mestre em Direito pela Universidade Católica de Brasília (UCB/DF). Procurador do Distrito Federal. Conselheiro Federal da OAB

Lattes: http://lattes.cnpq.br/4535075223067627

Citas

ALVIM, Teresa Arruda; DANTAS, Bruno. Recurso especial, recurso extraordinário e a nova função dos tribunais superiores: precedentes no direito brasileiro. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.

AQUINO FILHO, Fernando Pessoa de. Sistema de precedentes no Direito do Brasil: assunto de teoria da norma jurídica. Consultor Jurídico, 26 nov. 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-nov-26/aquino-filho-sistema-precedentes-direito-brasileiro. Acesso em: 29 dez. 2021.

BOTTINO, Thiago. Prática jurídica qualificada e advocacia de impacto. In: Cadernos FGV Direito Rio. Vol. 6. Educação e Direito. Rio de Janeiro: Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getúlio Vargas, dez. 2011.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Repetitivos e IACs Anotados. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/recrep/. Acesso em: 2 jan. 2022.

CASS, Ronald A.; DIVER, Colin S.; BEERMANN, Jack M.; FREEMAN, Jody. Administrative law: cases and materials. 8. ed. New York: Walters Kluwer, 2020.

CAVALCANTE, Márcio André Lopes. Súmulas do STF e do STJ: anotadas e organizadas por assunto. 8. ed. Salvador: JusPodium, 2020.

CESAR, Ana Maria Roux Valentini Coelho. Método do Estudo de Caso (Case Studies) ou Método do Caso (Teaching Cases)? Uma análise dos dois métodos no ensino e Pesquisa em Administração, 2011. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/311907/mod_resource/content/1/Leitura%20Complementar%20M%C3%A9todo%20do%20Caso.pdf. Acesso em: 15 dez. 2021.

DIDIER JÚNIOR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil – v. 1: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo de conhecimento. 27. ed. São Paulo: Juspodivm, 2025.

DIDIER JÚNIOR, Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil – v. 2: teoria da prova, direito probatório, decisão, precedente, coisa julgada, processo estrutural e tutela provisória. 20. ed. São Paulo: Juspodivm, 2025.

FALCÃO, Joaquim. Classe dirigente e ensino jurídico: uma releitura de San Tiago Dantas. In: Cadernos FGV Direito Rio. Vol. 3. Educação e Direito. Rio de Janeiro: Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getúlio Vargas, 2009. Disponível em: https://repositorio.fgv.br/server/api/core/bitstreams/b8b6e9c4-e35b-4664-b791-e1d70358f3d6/content. Acesso em: 18 out. 2025.

FOX, William F. Understanding administrative law. 6. ed. Danvers, Massachusetts: LexisNexis, 2012.

FUNK, William F.; SEAMON, Richard H. Administrative law. 5. ed. New York: Wolters Kluwer, 2016.

FUNK, William F; SHAPIRO, Sidney A.; WEAVER, Russel L. Weaver. Administrative procedure and practice: a contemporary approach. 6. ed. St. Paul, MN: West Academic Publishing, 2018.

GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

GRAHAM, Andrew. Como escrever e usar estudos de caso para ensino e aprendizagem no setor público. Brasília: ENAP, 2010. Disponível em: https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/515/1/estudos_de_caso.pdf. Acesso em: 18 out. 2025.

LAWSON, Gary. Federal administrative law. 8. ed. St. Paul, MN: West Academic Publishing, 2019.

LIPPMANN, Rafael Knorr. Precedente judicial. Enciclopédia jurídica da PUC-SP. CAMPILONGO, Celso Fernandes; GONZAGA, Alvaro de Azevedo; FREIRE, André Luiz (Coords.). Tomo: Processo Civil. BUENO, Cassio Scarpinella; OLIVEIRA NETO, Olavo de (coord. de tomo). 2. ed. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2021. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/455/edicao-2/precedente-judicial. Acesso em: 03 jan. 2021.

MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes obrigatórios. 5. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.

MENEZES, Maria Arlinda de Assis. Do método do caso ao case: a trajetória de uma ferramenta pedagógica. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 35, n. 1, 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ep/v35n1/a09v35n1.pdf. Acesso em: 22 dez. 2021.

MIZIARA, Raphael. Precedentes obrigatórios do Tribunal Superior do Trabalho anotados e organizados por assunto. Salvador: JusPodium, 2018.

MONNERAT, Fábio Victor da Fonte. O precedente qualificado no processo civil brasileiro: formação, efeito vinculante e impactos procedimentais (parte 2). Empório do Direito, coluna “O Novo Processo Civil Brasileiro”, 2018. Disponível em: https://emporiododireito.com.br/leitura/o-precedente-qualificado-no-processo-civil-brasileiro-formacao-efeito-vinculante-e-impactos-procedimentais-parte-2. Acesso em: 03 jan. 2022.

PEREIRA JÚNIOR, Antonio Jorge; CAPISTRANO, Márcio Anderson Silveira. O método do caso no ensino jurídico como resposta à necessária abertura dos textos normativos sobre responsabilidade civil. Revista Jurídica, v. 1, n. 54, 2019. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/3317/371371809. Acesso em: 28 dez. 2021.

PLASTINA JÚNIOR, Márcio Gabriel; LEAL, Leonardo José Peixoto. A relevância do método do caso na atual conjuntura do ensino jurídico brasileiro. Revista Expressão Católica, v. 7, n. 1, 2018. Disponível em: http://publicacoesacademicas.unicatolicaquixada.edu.br/index.php/rec/article/view/2201. Acesso em: 29 dez. 2021.

RODRIGUES, Horácio Wanderlei; ARRUDA JUNIOR, Edmundo Lima de (Orgs). Educação jurídica. 3. ed. Florianópolis: FUNJAB, 2014.

RODRIGUES, Horácio Wanderlei; BORGES, Marcus Vinícius Motter. O método do caso na Educação Jurídica. Quaestio Juris. Vol. 9, n. 03, Rio de Janeiro, 2016. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/19979. Acesso em: 18 out. 2025.

RODRIGUES, Marco Antonio; SCHENK, Leonardo Faria; QUINTIERI, Jeverson Luiz. Duração razoável do processo e padronização das decisões judiciais: uma análise crítica. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP, Rio de Janeiro, ano 18, v. 25, n. 1, 2024. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/81909/49324. Acesso em: 22 out. 2025.

SAN TIAGO DANTAS, Francisco Clementino. A educação jurídica e a crise brasileira: aula inaugural dos cursos da faculdade Nacional de Direito, em 1955. In: Cadernos FGV Direito Rio. Vol. 3. Educação e Direito. Rio de Janeiro: Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getúlio Vargas, 2009. Disponível em: https://repositorio.fgv.br/server/api/core/bitstreams/b8b6e9c4-e35b-4664-b791-e1d70358f3d6/content. Acesso em: 18 out. 2025.

SOARES, Ricardo Maurício Freire; VASCONCELOS, Luiz Carlos Souza. O sistema de precedentes e sua aplicabilidade no direito brasileiro. 2018. Disponível em:

https://emporiododireito.com.br/leitura/o-sistema-de-precedentes-e-sua-aplicabilidade-no-direito-brasileiro. Acesso em: 22 out. 2025.

STRAUSS, Peter L.; RAKOFF, Todd D.; METZGER, Gillian E.; BARRON, David J.; O’CONNELL, Anne Joseph. Gellhorn and Byse's Administrative Law: cases and comments. 12. ed. St. Paul, 2011.

TUCCI, José Rogério Cruz e. Precedente judicial como fonte do direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.

YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.

Publicado

2025-11-13

Cómo citar

Dutra Junior, J. C. (2025). La importancia de la enseñanza jurídica basada en el “case method” (método del caso) en la era de los precedentes cualificados en el Derecho brasileño. Revista Do Tribunal Regional Federal Da 3ª Região, 36(162), 37–56. https://doi.org/10.65674/rev-trf3.v36i162.736

Número

Sección

Artigos