Metodologia jurídica e sua relação com o conceito, interpretação e aplicação do Direito
uma visão panorâmica
Palabras clave:
metodologia jurídica, escola da exegese, escola histórica do Direito, jurisprudência dos conceitos, movimento do Direito livre, jurisprudência dos interesses, positivismo, Kelsen, pós-positivismoResumen
Uma vez assentada a compreensão do que seja, em sua essência, a metodologia jurídica e qual o seu locus dentro da filosofia do Direito, passemos a um breve escorço acerca de algumas das principais concepções do Direito, difundidas pelas Escolas que serão sumariamente examinadas, bem como os métodos por estas empregados (ou delas decorrentes), condicionados e justificados por tais concepções, restando demonstrado o aludido condicionamento, i.e., a necessária imbricação, entre a posição filosófica assumida acerca do conceito de Direito e os correspondentes métodos de interpretação e de decisão judicial, reclamados pela conceituação perfilhada. O objeto deste trabalho, portanto, é possibilitar uma visão panorâmica e sintética acerca do tema, quase sempre disperso de forma a dificultar seu estudo por parte dos não-iniciados, o que, todavia, não dispensa mínimas noções filosóficas cujo pré-conhecimento deve antecipar-se às investigações jurídicas caso se pretenda alcançar uma sincera compreensão da essência dos assuntos sobre os quais gravita toda a temática em apreço.
Citas
ALEXY, Robert. Teoria discursiva do direito. Trad. Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014.
ALEXY, Robert. Teoria da argumentação jurídica. Trad. Zilda Hutchinson Schild Silva. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011.
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Trad. Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.
ARAÚJO, Inês Lacerda. Do signo ao discurso: introdução à filosofia da linguagem. São Paulo: Parábola, 2011.
CASTANHEIRA NEVES, A. Digesta: escritos acerca do direito, do pensamento jurídico, de sua metodologia e outros. Coimbra: Coimbra, 1995, v.
CASTANHEIRA NEVES, A. Metodologia jurídica. Coimbra: Coimbra, 1993.
DWORKIN, Robert. O império do direito. Trad. Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
DWORKIN, Robert. Levando os direitos a sério. Trad. Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
FERRATER MORA, José. Dicionário de filosofia. 2. ed. São Paulo: Loyola, 2005, t. II.
FERRATER MORA, José. Dicionário de filosofia. 2. ed. São Paulo: Loyola, 2004, t. IV.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método. 8. ed. Trad. Flávio Paulo Meurer. São Paulo: Vozes, 2007.
GRAU, Eros Roberto. Ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do direito. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2006.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Trad. João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
LARENZ, Karl. Metodologia da ciência do direito. Trad. José Lamego. 4. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1997.
LIMA, Iara Menezes. Escola da exegese. Revista Brasileira de Estudo Políticos, v. 97, p. 105-122, jan./jun. 2008. Disponível em: <http://www.pos.
direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/55/53>. Acesso em: 10 out. 2016.
REALE, Miguel. Filosofia do direito. São Paulo: Saraiva.
SIMIONI, Rafael Lazzarotto. Curso de hermenêutica jurídica contemporânea. Curitiba: Juruá, 2014.
SOUZA, Felipe Oliveira de. Entre o não-positivismo e o positivismo jurídico: notas sobre o conceito de direito em Robert Alexy. Direitos Fundamentais & Justiça, n. 14, p. 302-303, jan./mar. 2011.
ZANON JUNIOR, Orlando Luiz; PASOLD, Luiz Cesar. Pós-positivismo 1: a versão procedimentalista de Alexy. Revista Jurídica Cesumar – mestrado, v. 13, n. 1, p. 131-159, jan./jun. 2013.
ZANON JUNIOR, Orlando Luiz. Pós-positivismo 2: a versão interpretativista de Dworkin. Âmbito Jurídico, XVI, n. 117, out. 2013. Disponível em: <http://ambito--juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13759&revista_caderno=15>. Acesso em: 10 out. 2016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Ao submeter o texto acadêmico à Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, os autores declaram ser titulares dos direitos autorais, respondendo exclusivamente por quaisquer reclamações relacionadas a tais direitos; bem como garantem a inexistência de qualquer infração à ética acadêmica.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região o direito de publicação, sem ônus e sem limitações quanto ao prazo, ao território ou qualquer outra.
Os conceitos e as opiniões expressos nos trabalhos assinados são de responsabilidade exclusiva de seus autores, não refletindo, necessariamente, o posicionamento desta Revista, nem do Tribunal Regional Federal da 3ª Região.