Special retirement for exposure to noise

the controversy as to the limits applicable to the period from 06/03/1997 to 18/11/2003

Authors

  • Marcus Orione Gonçalves Correia USP
  • Joabe dos Santos Souza USP

Keywords:

undetermined concepts, special reteirement, harmful agents, noise, tolerance limits, presumption

Abstract

The article addresses the controversy in the courts over the tolerance limit for the harmful agent "noise" to be observed between 03/06/1997 and 11/18/2003, the period in which Decree 2.172/1997 was in force, for the purposes of granting special retirement and special counting of length of service. The Superior Court of Justice has ruled that the 90 decibel limit laid down in the repealed Decree should apply. In the opposite direction, the wording of Precedent No. 32 of the National Uniformization Panel of Federal Special Courts, in force until 09/10/2013, stated that the limit applicable to the period is 85 decibels, established in Decree No. 4,882/2003. Decisions in the federal regional courts have been conflicting. Although the specialized literature has paid little attention to the issue, the divergence has significant repercussions on the right to special retirement and the conversion of special service time. The aim of the article is to add elements to the discussion by analyzing the legal provision that establishes as a requirement for granting special retirement the insured person's exposure to "harmful agents", a term that can be classified among those that national doctrine classifies as "indeterminate concepts".

Author Biographies

Marcus Orione Gonçalves Correia, USP

Doutor e Livre-Docente pela Faculdade de Direito da USP. Professor Associado III da Faculdade de Direito da USP. Juiz Federal da 1ª Vara Previdenciária de São Paulo/SP.

Joabe dos Santos Souza, USP

Bacharel em Direito pela Universidade de São Paulo. Procurador do Município de São Paulo.

References

ASCARELLI, Túlio. Norma giuridica e realtà sociale. Rivista di Dottrina e di Giurisprudenza, anno I, n. 10, 1955.

BOBBIO, Norberto. Da estrutura à função. Trad. Daniela Beccacia Versiani. Barueri: Manole, 1997.

COMPARATO, Fábio Konder; SALOMÃO FILHO, Calixto. O poder de controle na sociedade anônima. Rio de Janeiro: Forense, 2005.

COMPARATO, Fábio Konder. Direito de recesso de acionista de sociedade anônima. Revista dos Tribunais, n. 558, p. 34.

CORREIA, Marcus Orione Gonçalves; CORREIA, Érica Paula Barcha. Curso de direito da seguridade social. São Paulo: Saraiva, 2007.

CORREIA, Marcus Orione Gonçalves. Que fazer. In: ANDRADE, José Maria Arruda de; COSTA, José Augusto Fontoura; MATSUO, Alexandra Mery Anderson. Direito: teoria e experiência – homenagem a Eros Grau. Tomo I. São Paulo: Malheiros, 2013.

FERRAZ JR., Tércio Sampaio. Introdução ao estudo do direito. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2007.

Freudenthal , Sergio Pardal. A aposentadoria especial e o vigor dos decretos. Revista de Previdência Social, v. 36, n. 384, nov. 2012, p. 893-898.

GRAU, Eros Roberto. O direito posto e o direito pressuposto. 8. ed. São Paulo: Malheiros, 2011.

MARTINEZ, Wladimir Novaes. Aposentadoria especial. São Paulo: LTr, 2006.

MARTINS, Sergio Pinto. Direito da seguridade social. São Paulo: Atlas, 2012.

Miranda , Jediael Galvão. Direito da seguridade social: direito previdenciário, infortunística, assistência social e saúde. Rio de Janeiro: Elsevier,

Campus Jurídico, 2007.

MOREIRA, José Carlos Barbosa. A presunção e a prova. Temas de Direito Processual – Primeira Série. São Paulo: Saraiva, 1988.

MORTARI, César. Introdução à lógica. São Paulo: Unesp, 2001.

OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. Presunções e ficções no direito probatório. Revista de Processo, São Paulo: RT, v. 36, n. 196, jun. 2011,

p. 13-20.

Reimbrecht , Elsa Fernanda; Domingues , Gabriele de Souza. A correlação entre tempo e níveis de exposição do agente ruído para caracterização da atividade especial. Revista de Previdência Social, São Paulo: LTr, v. 35, n. 371, out. 2011, p. 909-917.

Rocha , Daniel Machado da; Baltazar JR., José Paulo. Comentários à lei de benefícios da previdência social: Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.

WEBER, Aline Machado. A Súmula nº 198 do TFR em face do atual regramento da aposentadoria especial. Fórum Administrativo, Belo Horizonte, ano 12, n. 142, dez. 2012.

Downloads

Published

2015-03-10

How to Cite

Correia, M. O. G., & Souza, J. dos S. (2015). Special retirement for exposure to noise: the controversy as to the limits applicable to the period from 06/03/1997 to 18/11/2003. Revista Do Tribunal Regional Federal Da 3ª Região, 26(124), 43–62. Retrieved from https://revista.trf3.jus.br/index.php/rtrf3/article/view/478

Issue

Vol. 26 No. 124 (2015)

Section

Artigos

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

By submitting the academic text to the Journal of the Federal Regional Court of the 3rd Region (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), the authors declare to be the holders of the copyright, responding exclusively for any claims related to such rights; as well as guaranteeing the non-existence of any breach of academic ethics.

The authors retain the copyright and grant the Journal of the Federal Regional Court of the 3rd Region the right of publication, without encumbrance and without limitations as to term, territory, or any other.

The concepts and opinions expressed in the signed works are the sole responsibility of their authors, and do not necessarily reflect the position of this Journal, nor of the Federal Regional Court of the 3rd Region.

Most read articles by the same author(s)