Procedural scheduling
Keywords:
timetabling, procedural flexibility, procedural agreement, procedural manegerialism, case management, judicial governance, procedural businessAbstract
The aim of this paper is to analytically and pragmatically address the institute of calendaring. It is a technique for the rational management of procedural time, common in Anglo-Saxon countries. In these countries, scientific case management is adopted due to the influence of corporate governance ideas adapted to the jurisdictional sphere. This management technique promotes the end of “useless time” spent on office activities, since all the acts of the procedure are previously scheduled in a timetable imposed ab initio by the judge, or negotiated between the parties at a prior hearing. This makes it unnecessary, for example, for official acts of a mere expedient nature to move the process along and for them to be published in the official press.
References
CALHAO, Antônio Ernani Pedroso. Justiça célere e eficiente: uma questão de governança judicial. São Paulo: LTr, 2010.
COSTA, Eduardo José da Fonseca; DELFINO, Lúcio. O assessor judicial. In: FREIRE, Alexandre (Coord.). Novas tendências do processo civil:
estudos sobre o projeto de novo CPC. Salvador: Juspodivm, 2013, p. 547-556.
COSTA, Eduardo José da Fonseca. Uma espectrografia ideológica do debate entre garantismo e ativismo. In: DIDIER JR., Fredie (Coord.). Ativismo judicial e garantismo processual. Salvador: Juspodivm, 2013, p. 171-186.
COSTA, Eduardo José da Fonseca. Los criterios de la legitimación jurisdiccional según los activismos socialista, fascista y gerencial. Revista Brasileira de Direito Processual, n. 82, abr./jun. 2013.
COSTA, Eduardo José da Fonseca. A “execução negociada” de políticas públicas em juízo. Revista de Processo, n. 212, out. 2012
COSTA, Eduardo José da Fonseca . Uma arqueologia das ciências dogmáticas do processo. In: DIDIER JR., Fredie (Org.) Reconstruindo a teoria geral do processo. Salvador: Juspodivm, 2012, p. 47-87.
COSTA, Eduardo José da Fonseca. As noções jurídico-processuais de eficácia, efetividade e eficiência. Revista de Processo, n. 121, mar. 2005.
DIDIER JR., Fredie; NOGUEIRA, Pedro Henrique Pedrosa. Teoria dos fatos jurídicos processuais. Salvador: Juspodivm, 2011.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A arbitragem na teoria geral do processo. São Paulo: Malheiros, 2013.
ESTORNINHO, Maria João. A fuga para o direito privado: contributo para o estudo da actividade de direito privado da Administração Pública. Lisboa: Almedina, 2009.
GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Flexibilização procedimental: um novo enfoque para o estudo do procedimento em matéria processual. São Paulo: Atlas, 2008.
GOUVEIA FILHO, Roberto Campos; ARAÚJO, Raquel Silva. Por uma noção de execução forçada: pequenas provocações aos defensores da
executividade da “execução indireta”. In: DIDIER JR., Fredie (Coord.). Pontes de Miranda e o direito processual civil. Salvador: Juspodivm, 2013, p. 989-1000.
HADDAD, Carlos Henrique Borlido. Gerenciamento processual e demandas repetitivas. Seminário demandas repetitivas e na Justiça Federal:
possíveis soluções processuais e gerenciais. Brasília: Conselho da Justiça Federal, Centro de Estudos Judiciário, 2013.
MATOS, José Igreja. Um modelo de juiz para o processo civil actual. Coimbra: Wolters Kluwer, Coimbra Editora, 2010.
MOORE, Mark. Gestión estratégica y creación de valor en el sector público. Trad. Xavier Castaner Folch. Barcelona: Paidós, 1998.
NOGUEIRA, Pedro Henrique Pedrosa. Sentenças condicionais. In: DIDIER JR., Fredie (Coord.). Pontes de Miranda e o direito processual.
Salvador: Juspodivm, 2013, p. 919-933.
NUNES, Dierle José Coelho; TEIXERA, Ludmila. Acesso à justiça democrático. Brasília: Gazeta Jurídica, 2013.
NUNES, Dierle José Coelho; BAHIA, Alexandre Gustavo Melo Franco, CÂMARA; Bernardo Ribeiro; SOARES, Carlos Henrique. Curso de direito processual civil: fundamentação e aplicação. Belo Horizonte: Fórum, 2011.
NUNES, Dierle José Coelho; BAHIA, Alexandre Gustavo Melo Franco. Por um paradigma democrático de processo. In: DIDIER JR., Fredie (Coord.). Teoria do processo: panorama doutrinário mundial. Salvador: Juspodivm, 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
By submitting the academic text to the Journal of the Federal Regional Court of the 3rd Region (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), the authors declare to be the holders of the copyright, responding exclusively for any claims related to such rights; as well as guaranteeing the non-existence of any breach of academic ethics.
The authors retain the copyright and grant the Journal of the Federal Regional Court of the 3rd Region the right of publication, without encumbrance and without limitations as to term, territory, or any other.
The concepts and opinions expressed in the signed works are the sole responsibility of their authors, and do not necessarily reflect the position of this Journal, nor of the Federal Regional Court of the 3rd Region.





