The role of the Judiciary in applicability of fundamental rights

Authors

  • Guilherme Fraiha Granjo

Keywords:

fundamental rights, Judiciary, judicial activism, under reserve of possibilities, economic social and cultural rights

Abstract

The purpose of this article is to examine which role the Judiciary must play in the implementation of the so-called fundamental rights of second class – those dependents of positive actions from the State. An empirical analysis of the social reality is enough to indicate that many individuals are kept in extremely poor conditions and difficult access to vital items of daily life, for which the Constitution recognizes several rights. In this context, the Judiciary is implementing such rights. This controversial endeavor must be delimited in order to function in accordance with the Constitution. This paper seeks to demonstrate that the Judiciary cannot intervene in all decision-making spheres of the State on the pretext of implementing fundamental rights of second class. On the other hand, it is also clear that the political entities of the federation (Federal Government, the States, the Federal District and the Municipalities) cannot use the default argument of the “under reserve of possibilities” in order to avoid the implementation of the social rights which such entities are in charge of.

Author Biography

Guilherme Fraiha Granjo

Mestrando em Direito Constitucional pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP). Bacharel em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2013). Servidor Público Federal do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3).

References

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. Trad. Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2011.

ARAÚJO, Luiz Alberto David; NUNES JÚNIOR, Vidal Serrano. Curso de direito constitucional. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

BARROSO, Luís Roberto. Da falta de efetividade à judicialização excessiva: direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. Revista Jurídica UNIJUS. Uberaba, v. 11, n. 15, p. 13-38, nov. 2008.

BARROSO, Luís Roberto. O direito constitucional e a efetividade de suas normas: limites e possibilidades da constituição brasileira. 8. ed. Rio de Janeiro/São Paulo: Renovar, 2006.

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Campus, 1992.

BONAVIDES, Paulo. A quinta geração dos direitos fundamentais. Direitos Fundamentais e Justiça, v. 3, p. 82-93, abr./jun. 2008.

BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 27. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.

BR A SIL . Constituição Federal de 1988. Promulgada em 05 de outubro de 1988. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/

constituicao/ConstituicaoCompilado.htm>. Acesso em: 17 jan. 2016.

CANOTILHO, J.J. Gomes. Direito constitucional. 6. ed. Coimbra: Almedina, 1995.

CANOTILHO, J.J. Direito constitucional e teoria da constituição. Coimbra: Almedina, 2001.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. 11. ed. Trad. Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

FERRAZ JÚNIOR, Tércio Sampaio. O Judiciário frente à divisão dos poderes: um princípio em decadência? Revista USP, São Paulo, v. 21, p. 12-

, mar./maio 1994.

FIGUEIREDO, Marcelo. Direitos sociais no Brasil e na América Latina. Os papéis da comissão e da corte interamericana de direitos humanos.

In: Seminário Internacional “Protección de los Derechos Sociales”, San Juan, Argentina, abr. 2012.

FIGUEIREDO, Marcelo. Os direitos sociais: conceito e âmbito de aplicação. A progressividade dos direitos econômicos, sociais e culturais no cenário latinoamericano com foco na realidade brasileira. No prelo.

FRANÇA. Declaração de direitos do homem e do cidadão, de 26 de agosto de 1789. Disponível em:

<http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-anteriores-à-criação-da-Sociedadedas-Nações-até-1919/declaracao-de-direitos-dohomem-e-do-cidadao-1789.html>. Acesso em: 18 dez. 2015.

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

ONU. Relatório de desenvolvimento humano (programa das nações unidas para o desenvolvimento). Disponível em:

pnud.org.br/Noticia.aspx?id=4237>. Acesso em: 26 dez. 2015.

QUEIROZ, Cristina M. M. Direitos fundamentais sociais: questões interpretativas e limites da justiciabilidade. In: SILVA, Virgílio Afonso da.

(Org.) Interpretação constitucional. São Paulo: Malheiros, 2005.

SA ES, Wandimara Pereira dos Santos. A justiciabilidade dos direitos sociais no Brasil: abordagem analítica, empírica e normativa. Mestrado (Direito do Estado). Pontifícia Universidade Católica – PUC/SP. São Paulo – SP. 2008.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 11. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.

STRECK, Lenio Luiz. A baixa constitucionalidade e a inefetividade dos direitos fundamentais sociais em Terrae Brasilis. Revista Brasileira de

Direito Constitucional. São Paulo, n. 4, p. 272-308, jul.-dez. 2004.

Published

2016-06-10

How to Cite

Granjo, G. F. (2016). The role of the Judiciary in applicability of fundamental rights . Revista Do Tribunal Regional Federal Da 3ª Região, 27(129), 27–43. Retrieved from https://revista.trf3.jus.br/index.php/rtrf3/article/view/440

Issue

Section

Artigos

Most read articles by the same author(s)