A argumentação como recurso indispensável à formação do profissional do Direito
Keywords:
Argumentation, Speech, Semantics, Syntax, PragmaticsAbstract
Argumentation is the indispensable resource for the legal professional's discourse. Through argumentation, rights are postulated, rights are defended, new legal institutes are created, freedom is granted, rights are restricted. Everything is centered on language and grounded in argumentative semantics. This article seeks to analyze argumentation in legal discourse, considering the different discursive genres used in the context of law. Each legal professional, according to their function in the exercise of jurisdiction, develops a discourse with different objectives and based on morphosyntactic, semantic and pragmatic issues, the jurist builds his discourses according to the audience, the interlocutors, the objectives and the context in which they find themselves.
References
ANDRADE, Tadeu Luciano Siqueira. Argumentação jurídica: uma análise linguístico-funcional. Consulex, ano XIV, n. 333, p. 58-60.
ANDRADE, Tadeu Luciano Siqueira. Sintaxe do português: da norma para o uso. Salvador: Egba, 2005.
ARRUDA, Geraldo Amaral. A linguagem do juiz. São Paulo: Saraiva, 2000.
AUSTIN, John Langshaw. Quando dizer é fazer. Trad. Danilo Marcondes de Souza Filho. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.
BANG, Jørgen Chr.; DØØR, Jørgen. Ecolinguística: um enquadramento conceitual. In: COUTO, Hildo Honório; COUTO, Elza Kioko Nakayama Nenoki do; ARAÚJO, Gilberto Paulino; ALBUQUERQUE, Davi Borges (Orgs.). O paradigma ecológico para as ciências da linguagem: ensaios ecolinguísticos clássicos e contemporâneos. Goiânia: GEGRAF/EDUFG, 2016, p. 119-142.
BARROS, Leonardo Camello de. Petição inicial. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 8, n. 114, 26 out. 2003. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/4261. Acesso em: 15 dez. 2022.
BRASIL. Código de Processo Civil. São Paulo: Saraiva, 2016.
BRASIL. Constituição Federal (1988). São Paulo: Saraiva, 2011.
CHAROLLES, Michel. Introdução aos problemas da coerência dos textos (abordagem teórica e estudo das práticas pedagógicas). Trad. Paulo Otoni. In: COSTE, D. et. al. (Org.). O texto – leitura e escrita. Campinas: Pontes, 1988.
COLARES, Virgínia. Hermenêutica endoprocessual: abrindo o diálogo entre as teorias do processo e análise crítica do discurso jurídico. In: COLARES, Virgínia (Org.). Linguagem e Direito: caminhos para a linguística Forense. São Paulo: Cortez, 2018.
DAMIÃO, Regina Toledo; HENRIQUES, Antônio. Curso de português jurídico. São Paulo: Atlas, 2000.
EMEDIATO, Wander. O modo de organização do discurso argumentativo. In: A fórmula do texto. São Paulo: Geração Editorial, 2004, p. 159-183.
GONZAGA, Álvaro Luiz Travassos de Azevedo. Filosofia jurídica. In: CAPEZ, Fernando; COLNAGO, Rodrigo (Coords.). Coleção Pockets Jurídicos, v. 67. São Paulo: Saraiva, 2010.
MAURO. Linguagem jurídica – os tipos de argumentação. Blogger, 26 abr. 2005. Disponível em: http://linguagemjuridica.blogspot.com/2005/04/os-tipos-de-argumentao.html. Acesso em: 10 jan. 2022.
MENDONÇA, Paulo Roberto Soares. A argumentação nas decisões judiciais. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.
NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de direito processual civil. Rio de Janeiro: Forense, São Paulo: Método, 2011.
PALAIA, Nelson. Técnica da petição inicial. São Paulo: Saraiva, 2001.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
REALE, Miguel. Lições preliminares de Direito. São Paulo: Saraiva, 2000.
STEIN, Erinildo. Aproximações sobre hermenêutica. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1996.
VAL, Maria da Graça da Costa. Redação e textualidade. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Tadeu Luciano Siqueira Andrade

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
By submitting the academic text to the Journal of the Federal Regional Court of the 3rd Region (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), the authors declare to be the holders of the copyright, responding exclusively for any claims related to such rights; as well as guaranteeing the non-existence of any breach of academic ethics.
The authors retain the copyright and grant the Journal of the Federal Regional Court of the 3rd Region the right of publication, without encumbrance and without limitations as to term, territory, or any other.
The concepts and opinions expressed in the signed works are the sole responsibility of their authors, and do not necessarily reflect the position of this Journal, nor of the Federal Regional Court of the 3rd Region.





