Advances in the search for the effectiveness of the process and the efficiency of judicial action:
the experience of the Federal Regional Court of the 3rd Region
DOI:
https://doi.org/10.65674/rev-trf3.v34i158.102Keywords:
Reform of the Judiciary, Access to Justice, Reasonable duration of the process, Effectiveness, Efficiency, Electronic Judicial Process, Innovation, PandemicAbstract
This article deals with one of the greatest challenges of the Judiciary, which is to give an adequate response to the growing expansion of access to justice, with the guarantee of the reasonable duration of the process. To this end, considering that the principles of access to justice and due process of law have been gaining new contours, the study aims to present the advances in the search for the effectiveness of the process and the efficiency of judicial action. In this regard, addresses the Judicial Reform and the contribution of the National Council of Justice to the modernization of the judiciary. It then analyzes the experience of the Federal Regional Court of the 3rd Region, noting that the Federal Court of the 3rd Region was a pioneer in Brazil with regard to the adoption and implementation of electronic processes on a large scale. In this regard, in addition to the implementation of the PJe, it presents other precursor initiatives such as those related to the Innovation Laboratories of the Judiciary, the SIGMA and SINARA projects, virtual trial sessions and oral arguments by videoconference, the tool to facilitate the receipt of RPVs in the Courts, the conciliation platform for solving cases related to Covid-19, ending with the issue of building innovative solutions to deal with the judicialization of sensitive issues during the pandemic.
References
CAPPELLETTI, Mauro. La dimensione sociale: l’acesso allá giustizia. In: CAPPELLETTI, Mauro. Dimensioni della giustizia nelle società contemporanee. Bologna: Il Mulino, 1994, p. 71 e ss.
CAPPELLETTI, Mauro. Acesso alla giustizia come programma di riforma e come método di pensiero. Rivista di Dirito Processuale, n. 37, p. 233-245, 1982.
CASTRO, Aldo Aranha. Efetividade e eficiência: uma análise e compreensão contemporâneas desses princípios à luz do Código de Processo Civil de 2015. Migalhas, 07 maio 2019. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/301717/efetividade-e-eficiencia-uma-analise-e-compreensao-contemporaneas-desses-principios-a-luz-do-codigo-de-processo-civil-de-2015. Acesso em: 18 abr. 2020.
CNJ. Resolução institui estratégia judiciária até 2020. Agência CNJ de Notícias, 27 jun. 2014. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/resolucao-institui-estrategia-judiciaria-ate-2020/. Acesso em: 18 abr. 2020.
DIDIER JUNIOR, Fredie. Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo de conhecimento. 19. ed. Salvador: Jus Podivm, 2017.
DOMINGUES, Paulo Sergio; BALBANI, Arthur; LUTAIF, Michel. A responsabilidade do Poder Judiciário ante a crise sanitária da Covid-19. Conjur, 9 maio 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-mai-09/direito-pos-graduacao-responsabilidade-poder-judiciario-crise-covid-19. Acesso em: 01 jun. 2020.
LAMY, Eduardo de Avelar. Considerações sobre a influência dos valores e direitos fundamentais no âmbito da teoria processual. Seqüência, Florianópolis, n. 69, p. 301-326, dez. 2014. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/seq/n69/13.pdf. Acesso em: 15 abr. 2020.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Manual do processo de conhecimento. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. Notas sobre o problema da “efetividade” do processo. In: MOREIRA, José Carlos Barbosa. Temas de direito processual: terceira série. São Paulo: Saraiva, 1984, p. 27-42.
SADEK, Maria Tereza (org.). Reforma do judiciário [online]. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2010. Disponível em: https://static.scielo.org/scielobooks/6kf82/pdf/sadek-9788579820335.pdf. Acesso em: 01 jun. 2020.
SADEK, Maria Tereza. Inovar para julgar mais rápido. Conjur, 11 fev. 2009. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2009-fev-11/reforma-judiciario-propiciou-mudancas-acelerar-justica. Acesso em: 01 jun. 2020.
SADEK, Maria Tereza. Judiciário: mudanças e reformas. Estudos Avançados, São Paulo, v. 18, n. 51, p. 79-101, maio/ago. 2004. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142004000200005. Acesso em: 31 maio 2020.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. Teoria geral do direito processual civil, processo de conhecimento e procedimento comum. 56. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
TRF3. TRF3 inaugura laboratório de inovação. Notícias, 18 fev. 2020. Disponível em: https://web.trf3.jus.br/noticias/Noticiar/ExibirNoticia/391975-trf3-inaugura-laboratorio-de-inovacao. Acesso em: 31 maio 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Consuelo Yatsuda Moromizato Yoshida, Fabiano Lopes Carraro, Louise Vilela Leite Filgueiras, Fábio Akahoshi Collado

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
By submitting the academic text to the Journal of the Federal Regional Court of the 3rd Region (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), the authors declare to be the holders of the copyright, responding exclusively for any claims related to such rights; as well as guaranteeing the non-existence of any breach of academic ethics.
The authors retain the copyright and grant the Journal of the Federal Regional Court of the 3rd Region the right of publication, without encumbrance and without limitations as to term, territory, or any other.
The concepts and opinions expressed in the signed works are the sole responsibility of their authors, and do not necessarily reflect the position of this Journal, nor of the Federal Regional Court of the 3rd Region.





