La motivación como garantía procesal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.65674/rev-trf3.v36i162.741

Palabras clave:

motivación, garantía procesal, tutela judicial efectiva, arbitrariedad, motivación reforzada

Resumen

El presente estudio jurídico-procesal aborda la motivación de las resoluciones jurisdiccionales, considerándola una garantía ineludible de la tutela judicial efectiva frente a la arbitrariedad de los poderes públicos. Persigue como objetivo primordial determinar el exacto alcance de este deber constitucional, examinando sus dimensiones funcional y material. Se desarrolla mediante un método de exégesis dogmática y rigurosa revisión de la doctrina jurisprudencial del Tribunal Constitucional español. La argumentación revela la doble exigencia de motivación, tanto sobre la quaestio facti – justificación de la valoración probatoria – como sobre la quaestio iuris – explicitación de los criterios jurídicos aplicados – resaltando la necesidad de una fundamentación reforzada en supuestos que afecten derechos fundamentales, menores o violencia de género. Se concluye que la adecuada justificación del ejercicio del poder decisional es esencial para la legitimidad del sistema, constituyendo su ausencia o insuficiencia arbitraria una patología procesal grave que indefectiblemente acarrea la nulidad judicial.

Biografía del autor/a

Lorenzo Mateo Bujosa Vadell, Universidad de Salamanca

Doctor y catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Salamanca (España).  

Citas

ALISTE SANTOS, Tomás-Javier. La motivación de las resoluciones judiciales. Madrid: Marcial Pons, 2011.

ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto. Sobre el valor de la inmediación (una aproximación crítica). Jueces para la democracia, Madrid, n. 46, p. 57-66, 2003.

ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto. Tercero en discordia. Jurisdicción y Juez del Estado Constitucional. Madrid: Trotta, 2015.

ARRUDA ALVIM, Teresa. A fundamentação das sentenças e dos acórdãos. Curitiba: Direito Contemporâneo, 2023.

ASÍS ROIG, Rafael de. El juez y la motivación en el Derecho. Madrid: Dykinson, 2005.

COLOMER HERNÁNDEZ, Ignacio. La motivación de las sentencias: sus exigencias constitucionales y legales. Valencia: Tirant lo Blanch, 2003.

DÍAZ, Elías. Estado de Derecho y sociedad democrática. Madrid: Taurus, 1983.

DIDIER Jr, Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil. v. 2. São Paulo: JusPodium, 2024.

FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, 1995.

FERRER BELTRÁN, Jordi. La valoración racional de la prueba. Madrid: Marcial Pons, 2007.

GASCÓN ABELLÁN, Marina. Los hechos en el Derecho. Bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons, 1999.

GASCÓN MARCÉN, Ana. Confidencialidad de las comunicaciones y obligación de motivación judicial en la Unión Europea: La vuelta a la normalidad en la saga HYA. Sentencia del Tribunal de Justicia 10ª, 13 de junio de 2024, as C 229/23, HYA y otros II. La Ley – Unión Europea, n. 29, out. 2024.

GÓMEZ FRAGUELA, José Antonio; SOBRAL FERNÁNDEZ, Jorge. Los jueces y sus decisiones: la re-construcción de la ‘verdad’. In: GARRIDO MARTÍN, Eugenio; MASIP PALLEJÁ, Jaume; HERRERO ALONSO, María Carmen (Coords.). Psicología jurídica. Madrid: Pearson, 2006, p. 199-219.

HERNÁNDEZ GALILEA, Jesús Miguel. La nueva regulación de la nulidad procesal. El sistema de ineficacia de la LOPJ. Oviedo: Forum, 1995.

MITIDIERO, Daniel. Ratio decidendi. Quando uma questão é idêntica semelhante ou distinta. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2023.

NAZZICONE, Loredana. La motivazzione della sentenza. Milano: Giuffrè, 2024.

PICÓ i JUNOY, Joan. Las garantías constitucionales del proceso. 2. ed. Barcelona: JM Bosch, 2021.

REAL Academia Española; Asociación de Academias de la Lengua Española. Guía panhispánica de lenguaje claro y accesible. Barcelona: Planeta, 2024.

RODILLA GONZÁLEZ, Miguel Ángel. Teoría del Derecho. Salamanca: Ratio Legis, 2013.

TARUFFO, Michele. Aspetti del precedente giudiziale. In: El precedente judicial y el ejercicio del derecho ante las altas cortes. Medellín: Universidad de Medellín, 2015, p. 20-21.

TARUFFO, Michele. La motivación de la sentencia civil. Madrid: Trotta, 2011.

VÁZQUEZ ROJAS, Carmen. De la prueba científica a la prueba pericial. Madrid: Marcial Pons, 2015.

Descargas

Publicado

2025-11-28

Cómo citar

Vadell, L. M. B. (2025). La motivación como garantía procesal. Revista Do Tribunal Regional Federal Da 3ª Região, 36(162), 149–176. https://doi.org/10.65674/rev-trf3.v36i162.741

Número

Sección

Artigos