Fundamentos históricos del proceso estructural en Estados Unidos
segregación, poder y jurisdicción
DOI:
https://doi.org/10.65674/rev-trf3.v36i161.728Palabras clave:
proceso estructural, segregación racial, derechos civiles, Tribunal Supremo, justicia social, Estados UnidosResumen
Este artículo pretende examinar los fundamentos históricos del proceso estructural en Estados Unidos, destacando la importancia de las decisiones judiciales para hacer frente a la segregación racial. Para ello, analiza cómo las estructuras de dominación arraigadas desde el período colonial, perpetuadas por normativas -como el sistema Jim Crow- y decisiones judiciales disociadas de la realidad social -como Plessy v. Ferguson-, exigieron una nueva comprensión de la intervención judicial. Mediante una metodología deductiva, basada en la revisión bibliográfica y el análisis documental, el estudio revela que la omisión constitucional y la persistencia de las desigualdades exigían una ruptura institucional. En este contexto, la decisión de 1955 en el caso Brown v. Board of Education II, que exigía la implementación estructural de la desegregación, representó un hito fundamental, demostrando el potencial de la hermenéutica jurídica para promover cambios sociales complejos. Finalmente, concluimos que la experiencia norteamericana ofrece valiosas lecciones para el derecho contemporáneo, reforzando que la toma de decisiones judiciales alcanza su plenitud cuando se compromete con la justicia social y la efectividad de los derechos fundamentales. De esta forma, este trabajo aporta insumos para un debate acuciante en contextos como el brasileño, que aún enfrenta profundos desafíos estructurales relacionados con la desigualdad social.
Citas
ARENHART, Sérgio Cruz; JOBIM, Marco Félix; OSNA, Gustavo. Curso de processo estrutural. 2. ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2022.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Trad. Fernando Tomaz. Lisboa: Difel; Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989.
BRITANNICA, The Editors of Encyclopaedia. Civil Rights Act of 1866. Encyclopaedia Britannica, 22 abr. 2024. Disponível em: https://www.britannica.com/topic/Civil-Rights-Act-United-States-1866. Acesso em: 9 jun. 2025.
BRITANNICA, The Editors of Encyclopaedia. Civil Rights Cases. Encyclopaedia Britannica, 26 nov. 2024. Disponível em: https://www.britannica.com/topic/Civil-Rights-Cases. Acesso em: 9 jun. 2025.
BRITANNICA, The Editors of Encyclopaedia. Force Acts. Encyclopaedia Britannica, 15 abr. 2025. Disponível em: https://www.britannica.com/topic/Force-Acts. Acesso em: 10 jun. 2025.
BRITANNICA, The Editors of Encyclopaedia. Ku Klux Klan. Encyclopaedia Britannica, 15 abr. 2025. Disponível em: https://www.britannica.com/topic/Ku-Klux-Klan. Acesso em: 10 jun. 2025.
BRITANNICA, The Editors of Encyclopaedia. Scottsboro case. Encyclopaedia Britannica, 11 jun. 2025. Disponível em: https://www.britannica.com/event/Scottsboro-case. Acesso em: 14 jun. 2025.
CASIMIRO, Matheus. Processo estrutural democrático: participação, publicidade e justificação. Belo Horizonte: Fórum, 2024.
CHAPPELL, David. Uma pedra de esperança: a fé profética, o liberalismo e a morte das leis Jim Crow. Tempo, v. 13, p. 64-97, 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tem/a/GgVcz87yVy7yngSP55kcWwg/. Acesso em: 16 jun. 2025.
DAHL, Robert Alan. A Constituição norte-americana é democrática? Trad. Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: FGV, 2015.
DAVIDSON, James West. Uma breve história dos Estados Unidos. Trad. Janaína Marcoantonio. 2. ed. Porto Alegre: L&PM, 2016.
FOUCAULT, Michel. Em defesa da sociedade: curso no Collège de France (1975-1976). Trad. Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
FUINI, Pedro. Independência dos Estados Unidos. Entrevista concedida pela Professora Mary Anne Junqueira. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP, 04 jul. 2022. Disponível em: https://www.fflch.usp.br/33601#:~:text=Em%2004%20de%20julho%20de,col%C3%B4nia%20rompia%20com%20sua%20metr%C3%B3pole. Acesso em: 03 jun. 2025.
JIM CROW MUSEUM. Jim Crow Era – Timeline, 2024. Disponível em: https://jimcrowmuseum.ferris.edu/timeline/jimcrow.htm. Acesso em: 11 jun. 2025.
JIM CROW MUSEUM. What was Jim Crow?, 2012. Disponível em: https://jimcrowmuseum.ferris.edu/what.htm. Acesso em: 11 jun. 2025.
JOBIM, Marco Félix. As medidas estruturantes e a legitimidade democrática do Supremo Tribunal Federal para sua implementação. Tese (Doutorado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.
JOBIM, Marcos Félix. Medidas estruturantes da Suprema Corte Estadunidense ao Supremo Tribunal Federal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.
KARNAL, Leandro; MORAIS, Marcus Vinicius de; FERNANDES, Luiz Estevam; PURDY, Sean. História dos Estados Unidos: das origens ao século XXI. São Paulo: Contexto, 2007.
LINCOLN, Abrahan. Discursos de Lincoln. Trad. Denise Bottmann. São Paulo: Companhia das Letras, 2013. Disponível em: https://pdfcoffee.com/abraham-lincoln-discursos-de-lincoln-pdf-free.html. Acesso em: 6 jun. 2025.
LUHMANN, Niklas. Inclusión y exclusión. In: LUHMANN, Niklas. Complejidad y modernidad de la unidad a la diferencia. Trad. Josetxo Berian; José María García Blanco. Madrid: Trotta, 1998.
LUHMANN, Niklas. O direito da sociedade. Trad. Saulo Krieger. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo curso de processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 1, 2015.
MARTIN Jr., Waldo. Brown v. Board of Education: a brief history with documents. Boston: Bedford St. Martin’s, 1998.
MOURÃO, Ronaldo Rogério de Freitas. Hiroshima e Nagazaki: razões para experimentar a nova arma. Scientiae Studia, v. 3, p. 683-710, 2005. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ss/a/n4LdNCVGmN79gxyNdkB8HZN/?format=html&lang=pt. Acesso em: 16 jun. 2025.
NATIONAL ARCHIVES. Plessy v. Ferguson. Disponível em: https://www.archives.gov/milestone-documents/plessy-v-ferguson#transcript. Acesso em: 13 jun. 2025.
NATIONAL ARCHIVES CATALOG. Judgment in Plessy v. Ferguson. Disponível em: https://catalog.archives.gov/id/1685178?objectPage=2. Acesso em 11 jun. 2025.
NATIONAL CONSTITUTION CENTER. Full text of the U.S Constitucion. Disponível em: https://constitutioncenter.org/the-constitution/full-text. Acesso em: 03 jun. 2025.
NATIONAL PARK SERVICE. Jim Crow Laws. Disponível em: https://www.nps.gov/malu/learn/education/jim_crow_laws.htm. Acesso em: 12 jun. 2025.
NEVINS, Allan; COMMAGER, Henry Steele. A short history of the United States. New York: Alfred A Knopf, 1968.
OPENSTAX. História dos EUA. Capítulo 14.2: A lei Kansas-Nebraska e o Partido Republicano. Disponível em: https://query.libretexts.org/Idioma_Portugues/Livro%3A_Historia_dos_EUA_(OpenStax)/14%3A_Tempos_conturbados_-_a_tumultuada_d%C3%A9cada_de_1850/14.02%3A_A_Lei_Kansas-Nebraska_e_o_Partido_Republicano. Acesso em: 6 jun. 2025.
RÉMOND, René. História dos Estados Unidos. Trad. Álvaro Cabral. 1. ed. brasileira. São Paulo: Martins Fontes, 1989.
SIMIONI, Rafael Lazzarotto. Curso de hermenêutica jurídica contemporânea: do positivismo clássico ao pós-positivismo jurídico. Curitiba: Juruá, 2014.
SOUZA, Jessé. A elite do atraso: da escravidão a Bolsonaro. Rio de Janeiro: Estação do Brasil, 2019.
STEFFENS, Luana. Processo estrutural, cultura e jurisdição. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2021.
WADA, Kayomi. President’s Committee on Fair Employment Practice (FEPC). BlackPast, 29 dez. 2008. Disponível em: https://www.blackpast.org/african-american-history/presidents-committee-fair-employment-practice-fepc/?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 14 jun. 2025.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Milene Regina Anadão Sati, Rafael Lazzarotto Simioni

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al someter el texto académico a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), los autores declaran ser titulares de los derechos de autor, respondiendo exclusivamente por cualesquiera reclamaciones relacionadas con dichos derechos; así como garantizan la inexistencia de cualquier infracción a la ética académica.
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región el derecho de publicación, sin gravamen y sin limitaciones en cuanto al plazo, al territorio o a cualquier otra.
Los conceptos y las opiniones expresadas en los trabajos firmados son de responsabilidad exclusiva de sus autores, no reflejando, necesariamente, el posicionamiento de esta Revista, ni del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región.





