Limites do direito diante da autonomia moral do indivíduo
os riscos do máximo ético
Palabras clave:
autonomia moral, limites do direito, liberdade de religião, laicidade, liberdadeResumen
Num ambiente intelectual e jurídico em que predomina o neoconstitucionalismo, propondo uma reaproximação do direito e da moral, parece-nos importante enfatizar que o direito, além de incorporar preceitos morais, evoluiu também no sentido de excluir do seu âmbito certos conteúdos e campos da moral. No presente artigo, abordaremos a relação entre direito e moral na filosofia do direito (1), para em seguida delinear conceitos e princípios que limitam o direito diante da esfera moral do indivíduo (2), analisando decisões do Supremo Tribunal Federal que trataram do tema (3) e apresentando conclusões (4).
Citas
ALEXY, Robert. Conceito e validade do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
AS ESTRUTURAS ELEMENTARES DO PARENTESCO. In: Wikipédia, a enciclopédia livre. Flórida: Wikimedia Foundation, 2010. Disponível em: <http://pt.wikipedia.org/wiki/As_Estruturas_Elementares_do_Parentesco>. Acesso em: 12 dez. 2012.
BARCELLOS, Ana Paula de. Alguns parâmetros normativos para a ponderação constitucional. In: BARROSO, Luis Roberto et al. A nova
interpretação constitucional: ponderação, direitos fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 2.
ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
BONELLA, Alcino Eduardo. A ética do aborto. Revista Filosofia, Ciência e Vida, São Paulo, Escala, Ano VI, p. 46-55, n. 65, nov. 2011.
BROCHADO, Mariá. O direito como mínimo ético e como maximum ético. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, Belo Horizonte, n. 52, p. 237-260, jan./jun. 2008.
COMTE-SPONVILLE, André. Valor e verdade. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
COMTE-SPONVILLE, André. Petit traité des grandes vertus. Paris: Presses Universitaires de France, 1995.
DIMOULIS, Dimitri. Positivismo jurídico: introdução a uma teoria do direito e defesa do pragmatismo jurídico-político. São Paulo: Método,
DROIT, Roger-Pol. Ética: uma primeira conversa. São Paulo: Martins Fontes, 2012.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípios. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
ECO, Umberto; MARTINI, Carlo Maria. Em que creem os que não creem? 13. ed. Rio de Janeiro: Record, 2010.
FONTES, Paulo Gustavo Guedes. Véu islâmico, laicidade e liberdade religiosa. Folha de São Paulo, São Paulo, 15 set. 2009.
GARCÍA FIGUEROA, Alfonso. Ser o no ser normativo: um dilema para el positivismo jurídico. In: DIMOULIS, Dimitri; DUARTE, Écio Oto (Coord.). Teoria do direito neoconstitucional: superação ou reconstrução do positivismo jurídico? São Paulo: Método, 2008.
GIACOIA JUNIOR, Oswaldo. Kant x Nietzsche: uma disputa permanente a respeito de liberdade, autonomia e dever. São Paulo: Casa do Saber,
HART, Herbert Lionel Adolphus. Direito, liberdade, moralidade. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1987.
HART, Herbert Lionel Adolphus. Positivism and the separation of law and morals. Havard Law Review, vol. 71, p. 593-629, 1958.
KELSEN, Hans. O que é justiça? A justiça, o direito e a política no espelho da ciência. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
MATOS, Andytias Soares de Moura Costa. Positivismo jurídico e autoritarismo político: a falácia da reductio ad Hitlerum. In: DIMOULIS,
Dimitri; DUARTE, Écio Oto (Coord.). Teoria do direito neoconstitucional: superação ou reconstrução do positivismo jurídico? São Paulo:
Método, 2008.
MILL, John Stuart. A liberdade - utilitarismo. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
NADER, Paulo. Filosofia do direito. 21. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2012.
RICOEUR, Paul. Em torno ao político. São Paulo: Loyola, 1995.
RORT Y, R ichard. Cont ingência, ironia e solidariedade. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
ROSENFIELD, Denis. O germe do autoritarismo. O Estado de São Paulo, São Paulo, 04 jul. 2011.
SABADELL, Ana Lucia. Manual de sociologia jurídica: introdução a uma leitura externa do direito. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais,
SALDANHA, Nelson. Filosofia do direito. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.
SARMENTO, Daniel. A vinculação dos particulares aos direitos fundamentais no direito comparado e no Brasil. In: BARROSO, Luis Roberto et al. A nova interpretação constitucional: ponderação, direitos fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
SIMÕES, Mauro Cardoso. John Stuart Mill e a liberdade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2008.
STANTON-IFE, John. The limits of law. Disponível em: <http://plato.stanford.edu/entries/law-limits/>. Acesso em: 11 dez. 2012.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al someter el texto académico a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), los autores declaran ser titulares de los derechos de autor, respondiendo exclusivamente por cualesquiera reclamaciones relacionadas con dichos derechos; así como garantizan la inexistencia de cualquier infracción a la ética académica.
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región el derecho de publicación, sin gravamen y sin limitaciones en cuanto al plazo, al territorio o a cualquier otra.
Los conceptos y las opiniones expresadas en los trabajos firmados son de responsabilidad exclusiva de sus autores, no reflejando, necesariamente, el posicionamiento de esta Revista, ni del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región.
