Recurso de revisión contra una sentencia absolutoria con efectos extrapenales
un caso excepcional de aplicabilidad
DOI:
https://doi.org/10.65674/rev-trf3.v37i163.773Palabras clave:
revision penal, efectos extrapenales, sentencia absolutoria, procedencia, seguridad jurídicaResumen
El presente artículo, elaborado mediante los métodos aplicado y exploratorio, analiza la sentencia dictada en los autos de la Revisión Penal nº 1017566-42.2021.4.01.0000, que tramitó ante el Tribunal Regional Federal de la 1ª Región, que admitió la revisión penal para modificar el fundamento legal de la absolución, del inciso III del artículo 386 del Código de Proceso Penal (no constituir el hecho infracción penal) a aquel previsto en el inciso I del mismo artículo (estar probada la inexistencia del hecho). El objetivo es investigar la admisibilidad de la revisión penal fuera de los supuestos procesales y taxativos del artículo 621 del Código de Proceso Penal, especialmente considerando los efectos extrapenales del decreto absolutorio. Se concluye que la interpretación extensiva del instituto, con la propuesta de una nueva hipótesis de admisibilidad para la acción autónoma de impugnación en cuestión, revela que la jurisdicción debe superar el mero análisis del encuadramiento legal para guiarse por la prevalencia de los derechos y garantías fundamentales, a fin de garantizar la implementación de la justicia en el caso concreto.
Citas
BADARÓ, Gustavo Henrique. Manual dos recursos penais. 4. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020. [livro eletrônico]
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Sexta Turma. Recurso Especial nº 1.923.142/DF, Relatora Ministra Laurita Vaz, j. 22/11/2022, DJe 28/11/2022. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202100492993&dt_publicacao=28/11/2022. Acesso em: 24 out. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Tribunal Pleno. Agravo Regimental na Revisão Criminal nº 5.480/AM, Relator Ministro Edson Fachin, j. 12/09/2019. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=752313553. Acesso em: 24 out. 2025.
BRASIL. Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Segunda Seção. Revisão Criminal nº 1017566-42.2021.4.01.0000, Desembargador Federal Ney Bello, j. 08/03/2023. Disponível em: https://pje2g-consultapublica.trf1.jus.br/consultapublica/ConsultaPublica/listView.seam. Acesso em: 24 out. 2025.
CINTRA, Antônio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria geral do processo. 22. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2006.
GRECO FILHO, Vicente. Manual de processo penal. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 1998.
LEONE, Giovanni. Manuale di diritto processuale penale. 11. ed. Nápoles: Jovense, 1982.
LOPES JR., Aury. Direito processual penal. 22. ed. São Paulo: Saraiva Jur, 2025.
MIRABETE, Júlio Fabrini. Código de processo penal interpretado: referências doutrinárias, indicações legais, resenha jurisprudencial. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2000.
MOSSIN, Heráclito Antônio. Curso de processo penal. v. 3. São Paulo: Atlas, 1998.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal: volume único. 6. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2025.
PACELLI, Eugênio. Curso de processo penal. 29. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2025.
SILVA, Germano Marques. Curso de processo penal. Lisboa: Verbo, 1994.
TÁVORA, Nestor. Curso de processo penal e execução penal. 18. ed., rev., atual. e ampl. São Paulo: Juspodivm, 2023.
TORNAGHI, Hélio. Curso de processo penal. v. 2. São Paulo: Saraiva, 1981.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Diego Guedes da Silva, Rogério Schietti Machado Cruz

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al someter el texto académico a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), los autores declaran ser titulares de los derechos de autor, respondiendo exclusivamente por cualesquiera reclamaciones relacionadas con dichos derechos; así como garantizan la inexistencia de cualquier infracción a la ética académica.
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región el derecho de publicación, sin gravamen y sin limitaciones en cuanto al plazo, al territorio o a cualquier otra.
Los conceptos y las opiniones expresadas en los trabajos firmados son de responsabilidad exclusiva de sus autores, no reflejando, necesariamente, el posicionamiento de esta Revista, ni del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región.





