A motivação como garantia processual

Autores

Palavras-chave:

motivação, garantia processual, tutela judicial efetiva, arbitrariedade, motivação reforçada

Resumo

O presente estudo jurídico-processual aborda a motivação das decisões jurisdicionais, considerando-a uma garantia inarredável da tutela judicial efetiva frente à arbitrariedade dos poderes públicos. Busca como objetivo primordial determinar o exato alcance deste dever constitucional, examinando suas dimensões funcional e material. Desenvolve-se mediante um método de exegese dogmática e rigorosa revisão da doutrina e jurisprudência do Tribunal Constitucional espanhol. A argumentação revela a dupla exigência de motivação, tanto sobre a quaestio facti – justificação da valoração probatória – quanto sobre a quaestio iuris – explicitação dos critérios jurídicos aplicados –, ressaltando a necessidade de uma fundamentação reforçada em situações que afetem direitos fundamentais, menores ou violência de gênero. Conclui-se que a justificação adequada do exercício do poder decisório é essencial para a legitimidade do sistema, constituindo sua ausência ou insuficiência arbitrária uma patologia processual grave que acarreta, indefectivelmente, a nulidade judicial.

Biografia do Autor

LORENZO MATEO BUJOSA VADELL, Universidad de Salamanca

Doutor e professor catedrático da Universidade de Salamanca (Espanha).

Referências

ALISTE SANTOS, Tomás-Javier. La motivación de las resoluciones judiciales. Madrid: Marcial Pons, 2011.

ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto. Sobre el valor de la inmediación (una aproximación crítica). Jueces para la democracia, Madrid, n. 46, p. 57-66, 2003.

ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto. Tercero en discordia. Jurisdicción y Juez del Estado Constitucional. Madrid: Trotta, 2015.

ARRUDA ALVIM, Teresa. A fundamentação das sentenças e dos acórdãos. Curitiba: Direito Contemporâneo, 2023.

ASÍS ROIG, Rafael de. El juez y la motivación en el Derecho. Madrid: Dykinson, 2005.

COLOMER HERNÁNDEZ, Ignacio. La motivación de las sentencias: sus exigencias constitucionales y legales. Valencia: Tirant lo Blanch, 2003.

DÍAZ, Elías. Estado de Derecho y sociedad democrática. Madrid: Taurus, 1983.

DIDIER Jr, Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil. v. 2. São Paulo: JusPodium, 2024.

FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, 1995.

FERRER BELTRÁN, Jordi. La valoración racional de la prueba. Madrid: Marcial Pons, 2007.

GASCÓN ABELLÁN, Marina. Los hechos en el Derecho. Bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons, 1999.

GASCÓN MARCÉN, Ana. Confidencialidad de las comunicaciones y obligación de motivación judicial en la Unión Europea: La vuelta a la normalidad en la saga HYA. Sentencia del Tribunal de Justicia 10ª, 13 de junio de 2024, as C 229/23, HYA y otros II. La Ley – Unión Europea, n. 29, out. 2024.

GÓMEZ FRAGUELA, José Antonio; SOBRAL FERNÁNDEZ, Jorge. Los jueces y sus decisiones: la re-construcción de la ‘verdad’. In: GARRIDO MARTÍN, Eugenio; MASIP PALLEJÁ, Jaume; HERRERO ALONSO, María Carmen (Coords.). Psicología jurídica. Madrid: Pearson, 2006, p. 199-219.

HERNÁNDEZ GALILEA, Jesús Miguel. La nueva regulación de la nulidad procesal. El sistema de ineficacia de la LOPJ. Oviedo: Forum, 1995.

MITIDIERO, Daniel. Ratio decidendi. Quando uma questão é idêntica semelhante ou distinta. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2023.

NAZZICONE, Loredana. La motivazzione della sentenza. Milano: Giuffrè, 2024.

PICÓ i JUNOY, Joan. Las garantías constitucionales del proceso. 2. ed. Barcelona: JM Bosch, 2021.

REAL Academia Española; Asociación de Academias de la Lengua Española. Guía panhispánica de lenguaje claro y accesible. Barcelona: Planeta, 2024.

RODILLA GONZÁLEZ, Miguel Ángel. Teoría del Derecho. Salamanca: Ratio Legis, 2013.

TARUFFO, Michele. Aspetti del precedente giudiziale. In: El precedente judicial y el ejercicio del derecho ante las altas cortes. Medellín: Universidad de Medellín, 2015, p. 20-21.

TARUFFO, Michele. La motivación de la sentencia civil. Madrid: Trotta, 2011.

VÁZQUEZ ROJAS, Carmen. De la prueba científica a la prueba pericial. Madrid: Marcial Pons, 2015.

Publicado

28-11-2025

Como Citar

MATEO BUJOSA VADELL, L. (2025). A motivação como garantia processual. Revista Do Tribunal Regional Federal Da 3ª Região, 36(162), 149–176. Recuperado de https://revista.trf3.jus.br/index.php/rtrf3/article/view/741

Edição

Seção

Artigos